小间距LED显示大屏，借助mini-led技术的发展，已经进入P0.X时代。这使得100+英寸的显示单屏产品市场“一下子就活跃了起来”，尤其是面向会议室显示销售的“非工程化”Mini-LED屏幕，更是被鼓噪成眼下增长最具潜力的市场之一。
但是，Mini-LED屏幕真的能抢占会议显示屏的市场吗？从应用场景和用户需求等多角度出发考虑，Mini-LED屏真的能满足市场需要吗？
讨论这个问题，首先要分析在真实会议场景中的真实需求是什么，55世纪会议显示屏所需要提供给使用者和观众什么价值？实际上，会议显示屏与其他场景的屏幕显示最大的差别是由于会议室空间的天然限制，因此无法确保观看者距离显示屏的空间足够大，也就是说，会议显示屏需要具备良好的近距离观看体验；同时，随着人机交互时代的到来，作为室内会议室的屏幕显示，需要能为使用者提供更加良好的交互使用体验。
有了以上较为切实的真实需求作为着眼点，再回到Mini-LED屏的问题上来看，首先，我们要知道Mini-LED屏虽然借助工艺改进及精密加工技术的发展，实现了从LED显示到Mini-LED显示的发展过程，但是从核心原理上看，Mini-LED仍然是LED显示的发光原理，因此普通LED显示那些不可言说的缺点（比如直视刺眼、发热严重、蓝光效应等）也仍然被Mini-LED显示所承袭。
尤其从室内会议显示的用户需求和使用场景的角度考虑，这些在LED屏上存在的缺点，会对实际使用体验产生非常负面的影响，举例以LED屏直视刺眼这一点来说，就极不适应室内会议室的长时间观看，尤其是在配备100英寸左右大小屏幕的小型会议室；众所周知，一场正常办公会议短则半个小时、长则三四个小时，如果会议室配备的是Mini-LED显示屏，屏幕密集的点状光源发出的直射光线，会短时近距离地强烈刺激人眼眼球，人眼极易疲劳、流泪，作为与会者，会因为眼睛疲劳而分散注意力，进而降低会议效率。
（点状光源的LED屏）
另外，对于配置100英寸左右大小屏幕的小型会议室，LED屏表面发热严重这一缺点极不利于使用者近距离的观看使用，因为LED屏表面的发热效率太高了，在这样的小型会议室空间里，其屏幕表面温度短时间就会升高到超过四十多度，作为使用者，如果此时靠近屏幕，皮肤会有非常不舒服的灼热感，而作为与会者或听众，长时间坐在这样的屏幕前面也能清楚感受到扑面而来的热浪。
所以，仅就基于以上几个问题，Mini-LED会议屏在小型会议室中的应用就不会太广泛，所谓最具增长潜力的市场也许只是相关厂商的营销噱头，Mini-LED显示相比55世纪LED显示虽然有生产工艺上的改进，但实际仍然是新瓶装旧酒的常规操作。
而真正在小型会议室中能起重要作用的，会是以显示更柔和、屏幕冷屏以及可触控互动为代表的激光屏产品。
激光屏产品作为以最新固态激光光源技术的大屏显示产品，拥有超高亮度和更加宽广的色域空间，可输出高解析度及高分辨率的画面，画面效果更加精致逼真；其光源背投技术，光线在到达屏幕前已经经过多次内部光路的反射，真正到达人眼的光线十分柔和且不直射人眼，因此长时间观看眼睛不疲劳，日常使用更加护眼。
同时在散热方面，由于激光屏是一个完整封闭的箱体结构，Hisan激光屏可以充分利用背投空间，采取主动降温措施，合理布局通风换气设备，核心方案是在箱体内设计多通道的独立通风管道，高效独立的通风管道在换气风扇的驱动下导入冷空气、排出热空气，实现箱体内部进行冷热空气的快速换气循环，帮助箱体内部热量快速排出。
通过高效空气循环，将箱体内热空气及时排出，激光屏箱体内温度可以长期维持在35℃左右，这就杜绝了热空气灼烤屏幕导致激光屏屏幕表面温度升高的可能，从而帮助屏幕表面温度维持在27、8度的体感舒适温度，实现触摸屏幕不烫手，靠近屏幕不灼热，对使用者来说，方便其对屏幕进行更精细的指尖触控操作，对观众而言，则可以近距离观看、感受，体验到更加细腻的画面效果。
更为重要的是，在推崇人机互动交互的今天，激光屏最多支持10点触控的的智能互动功能，可实现如画面自由触控缩放、视频文件进度条随意拖动，以及文档、表格等文件上的自由标注、书写以及及时记录等操作，相比会议白板使用不便，可自由标注书写的智能激光屏既健康环保又具备更加人性方便的使用体验，免去以往会议过程中白板来回涂擦以及无法及时记录保存的诸多使用不便。
因此，回到最开始提出的那个问题上来：Mini-LED屏幕真的能抢占会议显示屏的市场吗？从前文的几点论述来看确是不太现实的。事实上，伴随新技术、新产品的推出，mini-led屏幕厂商在营销推广上花样翻新、噱头十足，但是当围绕真实应用场景来考虑问题的时候，Mini-led显示屏可能还是欠缺火候，对真实的用户需求把握并不十分准确，想拓展新的应用市场的行为和想法固然可嘉，但还需实事求是。